공개 토론 > 게임사 전달은 2025-06-18 09:42 휴면명8062319 (106.101.*.70)
국회 의원의 역할과 비슷한 것입니다.
국회 의원이 국민의 의견을 수렴 하여 나라 운영 방향을
법안을 통해서 정하는 것이듯

대표를 자처한 BJ들의 의견이 게임사에 반영이 되면
게임사의 운영 방향에 영향을 주고 그것은 게임 유저에게 되돌아오는 거니깐요

투표를 할때 후보 자격 검증을 하는 이유가 그것이듯이
대표 BJ의 자격 검증을 하는 것도 마찬가지 입니다.

다른 유저의 플레이 방식, 과금 방식에 대한 비아냥, 직업에 대한 이해도 없음, 캐릭터 구매함, 게임에 대해 잘 모르는 분께서 그 대표가 된다고 생각을 하니 사람들이 반발 하는 것입니다.

그리고 그 반발은 정당합니다.
그 반발에 반발하시는 분들이 자신이 정당하다고 생각하시는 것 처럼요.

휴면명8062319

58
  • 작성한 글102
  • 작성한 댓글108
  • 보낸 추천9
  • 받은 추천149
댓글 12
휴면명7399753 (118.235.*.29) 2025-06-18 09:47
빠보님만 있나요? 다른유튜버들 싸잡아서 객관성 없고 자격모자르고 여태 방송하는동안 뭐 비판한거있냐
몇년전에 접은 액티브 별고 스텝 얘기 꺼내면서 비교질 하는데
누가 가만있죠? 브라드님은 과금을 더하셔서 투력을 올리고 남들 전문성 자격을 운운하셔야 정당할겁니다.
그리고 게임인데 왠 국회의원?
비교도 알맞게 하셔야지
시작하기도전에 준비과정 똑바로 해라 객관성 자격이 없어보이는데 되겟냐~~가미니 있는 사람 몇이나 댈까요
2025-06-18 09:47
케이포나인 (211.246.*.121) 2025-06-18 10:02
국회의원은 토론해서 본인이 법을 만들 수 있는사람이구요.
저분들이 토론해서 이렇게 하자! 하면 펄업이 그대로 따를때 이 비유가 맞는거겠죠?
더도 말고 덜도 말고 검사모 하는 일반인들이 유튜브로 토론좀 하겠다에 고춧가루 뿌린게 전부인 일입니다.
2025-06-18 10:02
휴면명7399753 (118.235.*.29) 2025-06-18 10:03
VLAD나 이분이나 어차피 제대로 반박못해요 바로 글적고 런
2025-06-18 10:03
휴면명8062319 (106.101.*.70) 2025-06-18 10:16
그게 그 역할과 같습니다.
구조 자체가 달라서 완벽히 같은 역할은 아니나
'대표자' 라는 것이 같지요.
왜냐하면 한국이란 나라는 국회의원이 법을 만들고 그 사람에 대해 투표를 하지만
펄어비스에서는 법을 만드는데 그 대표자에 대해 투표를 하지 않기 때문입니다. 의견이 반영되지 않는단 것이지요

그래서 투표를 할수 있는 대표자가 BJ라는 것입니다.

구조적인 다름으로 인해 역할이 완벽히 일치 하진 않지만

또 그 구조적인 다름으로 인해 BJ들의 의견이 펄어비스에 전달 되는 것이지요
2025-06-18 10:16
케이포나인 (211.246.*.121) 2025-06-18 10:19
@휴면명8062319 그런걸 논리적 비약이라고 합니다.
펄업에 영향을 주는 모든 행위를 대표자(국회의원)라고 하려면 자게에 글쓰는것도 투표로 선임된 사람만 써야겠죠?
2025-06-18 10:19
휴면명8062319 (106.101.*.70) 2025-06-18 10:22
@케이포나인 어디가 비약일지요? 짚어주시면 살펴 보겠습니다
2025-06-18 10:22
휴면명7399753 (118.235.*.175) 2025-06-18 10:22
@휴면명8062319 왜 비제이 의견이라고하죠 ㅋㅋ 애초에 그럼 방송해서 유저글 불러서 의견내달라고 할필요가 없죠

왜 님맘대로 생각해요 언제 비제이들 의견만 낸다고 했나요
2025-06-18 10:22
케이포나인 (211.246.*.121) 2025-06-18 10:45
@휴면명8062319 위에도 짚어드렸습니다만은
대한민국 법 = 펄업의 운영, 개발방향
이라고 봤을때
국회의원의 입법기능 = 유튜버들의 토론
이 전혀 성립하지 않기 때문에 그들에게 대표성을 고려하고 검증 운운하는 것은 비약이라는 얘깁니다. 본질적으로 유튜버들의 토론이나 자게에 건의글 쓰는거나 다를게 없어요.
2025-06-18 10:45
휴면명8062319 (106.101.*.70) 2025-06-18 11:08
@케이포나인 국회 의원의 청취 기능을 빼 놓으셨습니다.

국회 의원은 직접 청취를 하고 입법을 합니다.

투표도 받구요.

펄업은 청취가 없이 입법을 하고요.

투표는 받지 않습니다. 동의하시나요?

그렇기 때문에 그 청취 기능을 하는 대표자들이 BJ라는 겁니다.

직접이든 아니든 투표도 받고요 (이번 반발 사태 처럼)

즉 제말은 누군가의 의견이 입법에 영향을 미친다면 그것에 대해 투표를 받는 사람 (국회의원이든, BJ든) 그 기능이 같다는 겁니다 , 의견 수렴에 한해서요
2025-06-18 11:08
나스닥인버스 (118.235.*.3) 2025-06-18 11:55
맞습니다 도대체 젊은친구들이 뭐 좀 해보려하면 늙은이들이 왜그리들 난리치는건지
2025-06-18 11:55
케이포나인 (211.246.*.121) 2025-06-18 13:52
@휴면명8062319 청취 하는사람은 비제이가 아니라구요.
펄업이 입법 행정 사법 다 하고있는데... 유튜버는 청취 당하는 사람이라니까요? 그러니 대표성 국회의원 운운은 비약이라는 말이 그렇게 어렵습니까
2025-06-18 13:52
만수쿤 (211.235.*.246) 2025-06-18 10:33
걍 비유가 이상한데여
아니 메이저BJ 유튜버나 파트너? 그런것도 아닌 그저 평범하게 겜할뿐인 유튜버들 몇명 모여서 토론좀 한다는데 왜 자격을 논하고 대표성이 있어야하는지?
딴겜이나 겜스트리머판에 가서 영향력이나 있을지?
그게 퍼럽한테 직접 가고 걔네들이 본다는 보장이나 있음? 어차피 지네들한테 직접 타격이 없는이상 거들떠도 안볼거고 또 알바보내서 갈라치기나 할텐데?
이번건 주동자부터가 걍 이상함
논리만 줄줄써대서 읽는사람 질리게만 만들어놨지
걍 갈라치기 하는 퍼럽ㄸ개들이랑 뭐가다를게 있나?
의견은 아무나 낼수있는건데 겜하는 누구든
2025-06-18 10:33
페이지 상단으로 이동
글쓰기