와 방금 어이없는일 겪었네요
2019-08-22 23:07
-
1. +6 토템 하신분 있어서 얼마 과금했냐고 물었음
2. 그분은 무과금이라 말했고 저는 놀라면서 5만원 과금하고도 +0이라고 말함
3. 그런데 또 다른분이 과금러에 대해 안 좋게 말함
4. 저는 완곡하게 과금=부의 상징이라 하였고 그 또 다른분이 과금=호구의 상징아니냐고 반문 ㅋㅋ
5. 결국 욕처먹고 기류에 편승해서 과금이든 무과금이든 취향이다로 말바꾸기 시전
6. 그래서 마지막으로 과금=부의 상징이 아니고 뭐로 생각하시나요? 물었는데 튐 ㅋㅋ
결론 : 무과금 앞에 과금이 있어서 다수의 무과금과 과금 분들이 게임을 다같이 즐길수 있는거라 생각함
무과금이 과금보고 호구라는 소리를 한다면 그 무과금은 거지라고 욕먹어도 할말 없지 않음?
무과금=거지라는게 아니라 위에처럼 초딩같이 평면적으로 단순하게 생각하는 사람한정해서 반박할떄 쓰는 표현이니 양해바래요
-
0
- 작성한 글2
- 작성한 댓글11
- 보낸 추천1
- 받은 추천1
댓글
10
위에 서술했듯이 초딩처럼 평면적으로 생각하는 사람 한정해서 그런표현을 쓴겁니다.
던전돌고 이어서 씁니다. 반대로 생각해봅시다. 무과금=부의상징인가요?
과금러에 대해 막말하는 사람은 대부분 열폭으로 돈없어서 과금못하는 사람일 겁니다.
단돈 10원이라도 쓴사람도 과금러입니다. 하지만 10원상품은 없으니 최소 5000원은 썻을겁니다.
부자지만 검소한 무과금은 거의 없겠지요. 애초에 저 정도나 되는사람이 저런 욕을 할리도 없겠지만요
따라서 저 5000원도 못쓰는 돈없는 무과금러가 돈있는 과금러를 호구라고 취급하는 상황에서 저것만큼 상대적이든 절대적이든 과금=부의상징은 틀린표현이 아니죠.
또 열폭과 자조는 구별할몰라서 이글을 쓴것도 아니구요 이해하셨다면 이만 (수정됨)
던전돌고 이어서 씁니다. 반대로 생각해봅시다. 무과금=부의상징인가요?
과금러에 대해 막말하는 사람은 대부분 열폭으로 돈없어서 과금못하는 사람일 겁니다.
단돈 10원이라도 쓴사람도 과금러입니다. 하지만 10원상품은 없으니 최소 5000원은 썻을겁니다.
부자지만 검소한 무과금은 거의 없겠지요. 애초에 저 정도나 되는사람이 저런 욕을 할리도 없겠지만요
따라서 저 5000원도 못쓰는 돈없는 무과금러가 돈있는 과금러를 호구라고 취급하는 상황에서 저것만큼 상대적이든 절대적이든 과금=부의상징은 틀린표현이 아니죠.
또 열폭과 자조는 구별할몰라서 이글을 쓴것도 아니구요 이해하셨다면 이만 (수정됨)
2019-08-22 23:37