이클립스 단점
2021-12-15 05:54
디스
1. 이동기 없다. (상대방 추노, 도망이 힘들다.)
2. 무적 상태 없다.
3. 전체적으로 스킬의 낮은 딜 (커세어 보다는 높다..)
4. 상대방을 잡기는 스킬이 없다.
5. 스킬 범위가 넓지도 길지도 않다.
6. 손을 많이 탄다. (손을 많이 타는거 치고 효율이 극한으로 떨어짐)
7. 타격감 1도 없음.
사막사냥, PVP컨텐츠....
그나마 고투자동사냥에서의 유지력이 쓸만하다인데, 더 효율이 좋은 직업군 있어서 (커세어나 세이지 등등).. 구지 육성용으로 중저투 유저가 이클립스를 해야되나 싶다.
필살스킬(왕실검술: 결)은 중저투력이 쓰면 죽기 딱 좋아보이는 스킬로 딜링기로 파고들면 그 다음도 없이 처맞다가 디질 것이고, 도망스킬로 쓰자니 길이가 짧아 처맞다 디지기 딱 좋아 보임.
왕실검술: 결 상향으로 딜상향, 횟수 증가, 범위증가, 무적을 달아주는 같은 것도 좋지만 확률적으로 상대의 아머브레이크 상태적용 정도는 넣어줘야 쓸만한 정도..
걍 이동기 없는 커세어 = 이클립스.
(이동기 없는 다크니스... 다크니스가 딜량도 좋고 스킬범위도 길어서 커세어 맞는거 같음)
2. 무적 상태 없다.
3. 전체적으로 스킬의 낮은 딜 (커세어 보다는 높다..)
4. 상대방을 잡기는 스킬이 없다.
5. 스킬 범위가 넓지도 길지도 않다.
6. 손을 많이 탄다. (손을 많이 타는거 치고 효율이 극한으로 떨어짐)
7. 타격감 1도 없음.
사막사냥, PVP컨텐츠....
그나마 고투자동사냥에서의 유지력이 쓸만하다인데, 더 효율이 좋은 직업군 있어서 (커세어나 세이지 등등).. 구지 육성용으로 중저투 유저가 이클립스를 해야되나 싶다.
필살스킬(왕실검술: 결)은 중저투력이 쓰면 죽기 딱 좋아보이는 스킬로 딜링기로 파고들면 그 다음도 없이 처맞다가 디질 것이고, 도망스킬로 쓰자니 길이가 짧아 처맞다 디지기 딱 좋아 보임.
왕실검술: 결 상향으로 딜상향, 횟수 증가, 범위증가, 무적을 달아주는 같은 것도 좋지만 확률적으로 상대의 아머브레이크 상태적용 정도는 넣어줘야 쓸만한 정도..
걍 이동기 없는 커세어 = 이클립스.
(이동기 없는 다크니스... 다크니스가 딜량도 좋고 스킬범위도 길어서 커세어 맞는거 같음)
디스
54759
- 작성한 글983
- 작성한 댓글1,329
- 보낸 추천116
- 받은 추천200
댓글
2