공감이 어려워서였던 경우가 많았는데
예를들면
본인이 플레이 하는 클래스가
"안좋다" 라는 느낌의 글도 포함이였는데요ㅋㅋ

"그 캐릭을 안해봤으면 쉽게 얘기하지마라"
저도 예의가 뭔지 알죠 당연히.
쉽게 얘기 하는 것은 결코 아닙니다. 믿거나 말거나..

최근 말이 많은 수라로 예를 들어보면
저도 요즘 클래스들 보면 수라가 육각형 클래스라고는 보지 않아요 분명 빈틈도 있고 단점이 있어서 저도 그 빈틈을 노리곤 하죠.

근데 저는 수라의 저 단점이 지극히 정상이라고 생각해요 특히 투기장에서는요.
수라유저분이 제 댓글에 아처랑 비교하면 할 말 없다고 하시는 건 무슨 의미겠습니까.

밑에 맛집감별사 님 글에 야차 랜서 설화를 제외하면 다 나사가 빠져있다고 하셨는데 의미는 같을 수 있으나 저는 저 세 캐릭이 오히려 나사빠지고 비정상적으로 보인다는 것과 같아요

지금 저 세 캐릭터를 제외하고도
제 기준 밖(비정상적으로 보이는)의 클래스는 많아요.

근데 계속해서 기준을 너무 "사기클래스"에게 맞추고 있지 않나 라는 느낌이 강하네요

투기장이 필드화가 된다면
다양한 스킬을 사용할 수는 있어 지금과는 색다른 투기장이 될 수 있겠으나
보통은 무난한(재미없는) 투기장이 될거라고 생각해요
분명 은신과 잡기 전방가드의 중요성과 효율은
지금보다 더 높아질거라고 예상하기도 하고요.

근데 현재 특정 클래스처럼 필드화가 아닌데도
스킬 3~4개가 계속 돌아가는 캐릭터가 계속해서 늘어난다면 필드화보다 더욱 재미가 없을거라고 예상해요
이렇게 되면 투기장내에서 컨트롤의 요소는 지금보다 더 줄어들 것이고요.

다들 이걸 원하시는 건지 궁금하네요