글 길게 써놨길래 뭔가 새로운 사실이라도 나온 줄 알았는데 읽어보니까 그냥 침략자가 먼저 때렸으니까 우리도 다른 길드 때려도 된다는 소리 아님? ㅋㅋㅋㅋ

아니 침략자가 공명 통제를 했든 어틈을 통제했든 들러리한테 먼저 쟁을 걸었든 그건 침략자랑 들러리 사이에서 따질 문제지

그래서 그게 백화, 플랜, 연어 같은 다른 중립길드들 상대로 쟁 거는 거랑 무슨 상관임?

침략자한테 당해서 억울했다면서 왜 그 화풀이를 침략자랑 상관없는 초식길드들한테 하는 건데? ㅋㅋㅋㅋ

글에서는 들러리가 처음부터 중립을 고지한 길드였고 침략자한테 피해를 입은 길드라고 그렇게 강조하더니 정작 마지막에는 “중립길드/초식길드 몇몇들이 들러리 욕하고 인성질하는데 그냥 보고만 있나? 어차피 막장으로 간 거 쟁을 거는건데 그게 나쁘다고 징징 거릴거면 계정을 업어와라”라고 써놨네? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아니 이게 무슨 중립길드 해명임?

결국 자기들 욕하면 쟁 걸고 전투력 낮아서 대응 못 하면 계정 사 오라는 거잖아

그 논리면 예전에 침략자가 들러리 때렸을 때도 그냥 계정 업어와서 싸우면 되는 거 아니었음?

자기들이 맞을 때는 1위 길드의 횡포고 자기들이 남 때릴 때는 게임 시스템이고 맞기 싫으면 계정 업어오라는 거임?

본인들이 당하면 괴롭힘이고 본인들이 하면 정당한 대응이라는 논리가 제일 웃김 ㅋㅋㅋㅋ

그리고 사람들이 들러리 비판하는 핵심이 뭔지 아직도 모르는 것 같은데 아무도 길드 전쟁 자체가 잘못이라고 한 적 없음

문제 삼는 건 중립을 내세우면서 전쟁 의사가 크지 않은 길드들을 상대로 주요 콘텐츠 시간에 반복적으로 쟁을 걸고 전투력 낮은 유저들의 콘텐츠 참여까지 방해한다는 거임

어틈 시간에 3연쟁 걸었다는 이야기부터 월보, 도성, 봉헌 시간에 쟁 걸었다는 이야기까지 나왔는데 그 부분에 대한 설명은 어디 있음?

이전에 들러리 쪽에서 나왔던 말도 있잖아

“그냥 맞고 하면 안돼? 보상은 운빨이라 딜량 적어도 되자나”

이런 반응까지 나왔으니 사람들이 들러리식 중립이 대체 뭐냐고 묻는 거 아님?

그런데 이번 글은 그 질문에 대한 답은 하나도 없고 침략자가 얼마나 나쁜 길드였는지만 구구절절 설명하고 있네 ㅋㅋㅋㅋ 좋다 침략자가 잘못한 게 있다면 침략자도 비판받으면 됨 근데 침략자가 나쁜 길드였다는 사실이 들러리가 착한 중립길드라는 증거가 되는 건 아니잖아?

그게 왜 들러리가 다른 초식길드 상대로 막쟁하는 면죄부가 되는 건데?

그리고 들러리가 약할 때는 침략자한테 당했고 강해진 뒤에는 반격했다는 이야기까지는 이해하겠음 근데 그 과정에서 왜 다른 중립길드들이 쟁 대상이 됐는지도 설명해 줘야 하는 거 아님?

침략자한테 복수하는 거면 침략자랑 싸우면 되잖아 왜 상대적으로 만만한 길드들이 컨텐츠 시간마다 쟁을 감당해야 함? 이것도 침략자한테 당한 피해를 회복하는 과정임? ㅋㅋㅋㅋ

더 웃긴 건 글에서 들러리에게는 6만~9만대 저투력 길드원도 많아서 길드장이 보호하는 역할이 컸다고 강조해 놓은 부분임 자기 길드 저투력들이 공격받는 건 그렇게 억울하면서 다른 길드 저투력들이 컨텐츠 도중 공격받는 건 그냥 맞고 하거나 계정 업어오면 되는 거 아님?

자기 길드 저투력은 보호받아야 할 피해자고 다른 길드 저투력은 맞아도 되는 콘텐츠용 샌드백인가?

그리고 침략자가 들러리만 집중적으로 공격했다면서 억울하다고 하는데 정작 들러리가 다른 길드들 상대로 반복해서 전쟁을 거는 건 왜 괜찮은지도 궁금함

상대가 하면 악랄한 막피고 내가 하면 정당한 쟁이라는 기준부터 좀 설명해 보셈

또 포럼에 올라온 들러리 비판글이 사실과 무관하다고 했는데 대체 어느 부분이 사실과 다르다는 건지도 모르겠네 어틈 3연쟁이 없었다는 거임?

다른 중립길드들 상대로 반복적으로 쟁을 건 적이 없다는 거임?

아니면 쟁은 걸었지만 그건 중립길드니까 괜찮다는 거임?

사실과 다르다면 어느 부분이 왜 다른지 구체적으로 반박하면 됨

그리고 마지막으로 로닌 서버 이야기도 하던데 나도 그게 제일 궁금함 ㅋㅋㅋㅋ

쿠툼에서 들러리가 보여줬다는 행동들이 정말 상대 전투력이나 길드 세력에 관계없는 일관된 운영방침인지 말이야

로닌 가서도 강한 길드들 상대로 지금처럼 컨텐츠 시간 맞춰 연속 쟁 걸고 무법에서 추적해서 싸우고 상대가 컨텐츠 못 한다고 하면 “그냥 맞고 하면 안돼?” 라고 당당하게 말할 수 있으면 적어도 일관성 하나는 인정하겠음

근데 쿠툼에서는 상대적으로 약한 중립길드들 상대로 그렇게 행동하다가 로닌 가서 강한 길드들 눈치 보면서 조용해진다면? 그때는 더 이상 침략자 탓도 못 하겠지 ㅋㅋㅋㅋ

결국 하고 싶은 말은 간단함

침략자가 잘못했으면 침략자를 비판하면 되고 들러리가 잘못했으면 들러리도 비판받으면 되는 거임 침략자가 먼저 때렸다는 사연을 아무리 길게 써도 그게 다른 중립길드들 상대로 벌인 행동까지 정당화하지는 못함

그리고 본인들 글에서조차 “욕하니까 쟁 건다”, “싫으면 계정 업어와라” 라고 할 정도면 이제 중립이라는 간판이 무슨 의미가 있는지도 모르겠네 ㅋㅋㅋㅋ

중립을 표방하면서 막쟁과 막피를 하겠다는 선택 자체는 자유겠지

대신 다른 유저들이 그런 행동을 보고 중립이 아니라 막피길드 아니냐고 평가하는 것도 자유임 중립이라는 명칭은 본인들이 붙일 수 있어도 중립이라는 평가는 다른 유저들이 실제 행동을 보고 내리는 거임 침략자 폭로한다고 들러리의 행동이 없어지는 건 아니니까 다음에는 침략자 이야기 말고 들러리가 다른 중립길드들에게 왜 그렇게 행동했는지부터 설명해 주면 좋겠네? ㅋㅋㅋㅋ