도제는 그래도 해봤다 할 수준은 되고 설화는 그냥 입문자 정도인데요 눈에 보이는 성능차이 말하는게 아니라

1. 편전1타로 이미 경직을 걸고 2타까지 맞췄을 시
도제는 이 상황에서 아무리 빨리 혹은 가까이서 간파베기(기절)를 넣어도 편전 2타가 나간 시점에서 무조건 경직-기절 연계는 실패함. 설화는 거리가 많이 멀지만 않으면 거의 성공함. 편전사이 텀이 도제보다 더 짧기도하고, 각수가 간파보다 이속, 시전속도 모두 더 빨라서 그런듯. 마음놓고 두방 박을 수 있냐 없냐의 차이는 상상 이상으로 몹시 큼


2. 회피 발동속도 차이
창파각은 노슈아스킬임에도 오는거 맞춰서 슈아스킬로 받아쳐도 캐치가 안되는 경우가 흔할만큼 노슈아 중 거의 최고의 판정과 속도를 가진 스킬임. 이 창파각에 '보고 반응으로' 대처할 수 있는 스킬은 각각

설화 : 파훼, 붉은달, 후퇴베기, 회피
도제 : 후퇴베기, 회피

도제 파훼는 설화처럼 공격이 즉발되는게 아니라 창파각보고 사용시 전가가 뚫리고 간파베기도 밑에서 언급하듯 선딜때매 먼저맞음. 파훼는 도제 설화 각각 일장일단이 있으니 그렇다치고 문제는 회피인데 회피 발동 속도조차 도제는 설화보다 느림. 설화로는 창파각 보고 누르면 스무스하게 피해질 타이밍에도 도제는 쳐맞음. 투기장 끝에서 끝까지의 거리를 기준으로 설화가 약 1/3지점에서도 반응으로 회피 가능하다면 도제는 거의 창파각 출발과 동시에 눌러줘도 피해질까 말까임. 번외로 투신의 나선탄 또한 같은 컨셉임에도 창파각보다 훨씬 피하기 쉬움. 내가 투신이면 이거 억울해서 뒤졌을텐데 조용하네 다들?


3. 즉발기가 아닌 간파베기
반응으로 보고 피할 수 있는 것들에 대해 누르는 즉시 대처가 되는 스킬들을 편의상 즉발기라 하겠음. 설화는 투기장 3슈아인 파훼 붉달 후베가 모두 즉발이라 상황따라 돌려가며 유연하게 쓸 수 있지만 도제는 간파베기가 그렇지 못함. 특유의 선딜때매 위에 창파각이나 공습, 살무같은 스킬들에 대해 간파베기로는 반응을 못함. 때문에 왠만한 상황에서 간파베기는 대응용으로 사용할 수 있는 스킬이 아님. 간파할 수 있는게 하나도 없는데 왜 간파베기인거죠? 하다 빡쳐서 깡소주 ㅈㄴ빨고 간파괴 시키라고 간파베기인가요?


제가 뭐 도제한테 붉은달이라도 달라했습니까? 왜 이런 되도않는 요소들에서까지 차별하시는건가요